草果

注册

 

发新话题 回复该主题

2008基金业糗事纵容中国平安疯狂融资q2l40k4w [复制链接]

1#

2008基金业糗事:纵容中国平安疯狂融资


在基金公司投票否决新加坡航空公司参股东航的议案后,市场对外资重组中国盈利能力不强的上市公司的可能性产生了极大的怀疑。更可悲的是,之后不到两个月,2008年3月5日,基金公司又再次纵容了中国平安几乎是"如狼似虎"的再融资1600亿元的方案,令A股市场投资者加速出逃,引燃了A股市场大跌的又一导火索。


    沉默!沉默!沉默!


    在3月5日决定此次融资方案成败的股东大会投票之前,在新浪相关的调查中,93.88%的参与者投了反对票,91.76%的参与者表示若平安增发获批,将会卖出其股票。而以中国平安的巨大影响力,其股东的出逃将在相当大程度上影响大盘的方向。


    之所以说基金公司纵容了中国平安的再融资方案,是因为,中国平安仅四成股份握在内地投资者手中,就算基金在内的A股中小投资者全部反对,也不一定能改变其最终结果。但是,如果基金公司众志成城,广泛地动员一切可以利用的力量,这一重大事项要获得三分之二以上的投票股东同意也并非易事。


    数据表明,2007年底,共有82家基金公司持有3.43亿A股,而到了2008年3月31日,也还有34家基金公司持有1.81亿A股。考虑到参与此次股东表决的股权登记日为2月5日,假定在融资方案出台后没有新基金逆市买入该股,那么有表决权的基金公司数量应该在34家与82家之间。


    但从相关媒体的报道中,我们可以看到,会场上只有一些小股东甚至于一些个人股东对其再融资的方案进行了激烈的批评,机构投资者几乎没有出声。在采访时也了解到,中国平安此前与基金公司的沟通中,由马明哲亲自带队,对持仓量较大的基金公司进行了"非常有说服力"的游说。因此,在此次股东大会上,不为短期利益所动而坚持投下反对票的只有诺安基金与大成基金。其余30多家基金公司,则成了沉默的大多数!


    常识判断去了哪里?


    美国的明星基金经理人彼得·林奇曾表示,其实做一个成功的投资者并不需要太多的专业知识,只要稍有生活常识都可以胜任。他甚至于在自传中详细地举例说,美国某学校小学五年级的学生,在教师根据生活常识的指导下所选出来的股票组合大大跑赢了指数基金。在中国平安是否应该再融资这样一个问题上,常识也一样可以适用。


    看一下中国平安的发展史,这个1988年成立的保险公司,在2007年上市前,历经整整18个发展年头,其股东权益才发展到了366亿元,其中还有约120亿元的股东权益是在香港发行H股得来的。2007年,其首发A股便一举融资382亿元,一年时间已经超过了其前18年的奋斗,这样的资产发展速度应该已经是世界奇迹之一了。但是,2008年,中国平安居然希望通过A股再融资1200亿元,这意味着一年等于过去3.3个18年!


    马明哲在股东大会上曾经表示:"我们的融资方案是在非常审慎的基础上制定的。增发以后肯定比不增发好。"但事实是,2008年中国平安发布了全年业绩预警,公司称,对富通集团股票的总投资成本为人民币238.74亿元,截至2008年9月30日,公司已计提157亿元减值损失,本集团前三季度因此出现亏损。10月以来,富通集团股票市价继续大幅下跌,存在进一步产生减值损失的可能性。


    另一常识是,当时该股净值是12元,如果以60元以上的价格增发,必然会大幅提高每股净资产,这等于是变相向境外H股股东输送利益。用老百姓的话来说:吃青菜的A股股民要补贴吃鲍鱼的H股股东。对于这种明显吃亏的事情,众多的基金公司居然保持了沉默!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题