AppleMusic如期在六月份到来之后推出了无损音频、高解析度无损音频和杜比全景声，在音乐资源的质量上把之前的AAC有损压缩音频甩在身后了。其中无损音频大致就是CD质量，16Bit/44.1kHz的规格，而高解析度无损音频最高有24Bit/kHz的规格，以“苹果无损”ALAC的格式放出，和目前发烧友圈子里主流的流媒体服务Qobuz及Tidal所支持的最高码率持平。但由于苹果音乐的订阅费远低于Qobuz和Tidal，故优势是很大的。
若和国内的服务商如QQ音乐相比，QQ音乐的订阅费也很便宜，但是最高只提供无损音频，没有高于16Bit/44.1kHz的高码率。
网上关于此事的讨论很热烈。我简单说四点实际的：
1、别以为苹果设备输出高码率音乐就能在音质上超越CD机了。硬件设备的档次差别不是“高码率”能弥补的。目前AppleMusic的高码率音频输出只有手机和平板能支持，电脑端iTunes尚未支持。中档CD转盘播放44.1k的CD碟轻松碾压苹果手机输出的高码率。发烧级数播播放44.1k的音频也会胜过苹果手机输出的高码率。不过…
2、AppleMusic此次打击最大的是Tidal、Qobuz等流媒体服务商。那些订阅费都很贵，一年都是上千的，之前就仗着高码率才有人买单（主要是发烧友），现在AppleMusic的白菜高码率上线，一个月10块，那些就惨了，预计退订转Apple的会很多。
3、苹果只提供airplay方式的无线推送，而目前的airplay只支持到44.1k，而且airplay的声音不如DLNA。支持DLNA推送的QQ音乐、网易音乐等在无线推送时音质占优。说白话：苹果高码率的优势只能通过有线方式接入解码器USB口获得。无线方式没有优势。未来airplay也许会升级到支持高码率，但就一定在声音上超过标准码率的DLNA吗？也未必。
4、如欲发挥苹果高码资源的潜力，播放设备还得是专用数播，或电脑专机。需要等待iTunes支持苹果高码率，然后在电脑或专机上用iTunes播放。当然iTunes不算音质很理想的播放软件，但台式电脑或专机的输出，还是预计会好于手机和平板。数字音频输出的硬件设备是很重要的，在手机和平板上，不能有太高的期望，无论它播放的是16/44.1、24/还是32/。
-END-
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇